Formación de Seguridad Laboral 176

/ Marzo-Abril 2021 32 protección ocular, auditiva, respiratoria y cabeza una mascarilla FFP2 desechable y una mascarilla con filtro P3, tiene un FPN de 48, por debajo de una mascarilla desechable FFP3. Hay que tener pre- sente que estos valores, del factor de protección nominal, se han asignado a partir de pruebas en laboratorios, don- de los ajustes están controlados. Una vez que se ha definido correcta- mente (con las mediciones oportunas en la zona de trabajo) el nivel de pro- tección necesario o factor de protec- ción nominal mínimo requerido hay que seleccionar el EPI dentro de un gran abanico de posibilidades: masca- rillas moldeadas, plegadas verticales, plegadas horizontales, con válvula o sin válvula, etc. y es aquí donde nues- tra experiencia nos dice que es funda- mental seleccionar una opción que sea ajustable al máximo para poder lograr aproximarnos al factor de pro- tección nominal definido inicialmente y garantizar la protección adecuada al trabajador. Por ello es primordial poder con- tar con los “equipo de Fit-Test”: estos equipos permiten verificar si el ajuste es correcto y si el modelo de masca- rilla se adapta al operario cumpliendo con los mínimos de factor de protec- ción nominal definidos. Advertencia : puede suceder que una misma mascarilla no sea válida para todos los operarios, sobre todo si es poco ajustable, si es así, no cum- pliríamos con el factor de protección nominal inicialmente definido después de nuestras mediciones en el lugar de trabajo. Ejemplo: una fundición X trabaja con exposición al polvo de sílice cristalina. La concentración de sílice Cristalina en constante a lo largo de toda la jor- nada de trabajo es igual a 2,6 mg/m³, el VLA para exposición diaria (VLA-ED) para sílice cristalina es 0,1 mg/m³. El FPN mínimo que se debería usar sería: FPN = 2,6/0,1 = 16 Según el cálculo de FPN vemos que se necesita un EPI con FPN iguales o superiores a 16 para ese contaminan- te. La fundición actualmente usa una mascarilla desechable FFP2 (FPN 12/ FPA 10) - FFP2 no sería suficiente, por lo cual deberían pasar a, p.e., una FFP3 para obtener el nivel de protec- ción adecuado. Adicionalmente, se tendrían que considerar otros factores como: presencia/ausencia de oxígeno, estado físico del contaminante, etc. Debemos tener en cuenta que el FPN se calcula en condiciones “ideales” y que se basa entre otras cosas en el ajus- te de la pieza facial al rostro del usuario. Sin embargo, la evidencia demuestra que en condiciones de uso reales, fac- tores como la presencia de vello facial, falta de entrenamiento en la colocación y ajuste del EPR, entre otros, pueden afectar a la protección ofrecida por el equipo. Por ello, hay países que han rea- lizado mediciones “in situ” para ofrecer unos valores de factores de protección menores a los FPN (=FPA). Puede suceder que una misma mascarilla no sea válida para todos los operarios, sobre todo si es poco ajustable