Table of Contents Table of Contents
Previous Page  22 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 22 / 100 Next Page
Page Background

22

Primer semestre 2017

prl en Trabajos en altura y construccion

En un Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo

(SyST) es muy común el uso de los siguientes pasos:

planificar

-

hacer

-

verificar

-

actuar

. Un aspecto muy importante para tener

éxito en la gestión de la SyST dependerá en gran parte de la po-

lítica de SyST y el compromiso de la organización por cumplir-

la y hacerla cumplir, de la naturaleza de las actividades y de los

riesgos y que tan complejas son las operaciones de la organiza-

ción, como parte importante de los “pilares” que sustenta un

sistema de prevención de riesgos laborales. Es muy común ob-

servar los siguientes elementos:

Política de Seguridad y Salud en el Trabajo.

Establecimiento de procedimientos y manual de seguridad.

Programa de capacitación continúa.

Gestión documental de los registros de prevención de riesgos.

Evaluación de desempeño de seguridad.

Acciones de mejora.

Como lo hemos dicho, un sistema de gestión de la seguri-

dad donde se tiene un compromiso de la alta dirección y se tie-

ne bien establecida una cultura de la seguridad en una forma in-

terdependiente (que todos los niveles tengan el convencimien-

to de que la seguridad es responsabilidad de todos) y se asuma

una aplicación rigurosa de las medidas de seguridad, evitando

caer en “ventanas rotas”

1

, disminuirá pérdidas a la organización,

posicionándola en un sitio que le puede facilitar el maximizar las

utilidades, en otras palabras, donde no ocurren pérdidas toda la

organización sale ganando.

Revisemos con esta misma inercia tres importantes acciones,

que son consideradas básicas en la prevención de riesgos la-

borales que facilitaran contar con un sistema bien estructura-

do para este fin (la prevención de riesgos). Estas tres acciones

se deben visualizar

no como acciones in-

dependientes, sino

como tres eslabones

bien concatenados

y, a su vez, como ac-

ciones concomitan-

tes. Más que revisar

su principio de elabo-

ración o técnica de aplicación, hablemos en esta ocasión de sus

ventajas y de algunos importantes factores de éxito que las con-

vierten de ser “letra muerta” a acciones vitales en la preven-

ción de pérdidas.

Además de lo anteriormente expresado, al revisar estas tres

herramientas de prevención de riesgos laborales, menciona-

remos algunas referencias normativas mexicanas a las cuales

damos cumplimiento, con el ejercicio de la aplicación de este

ABC

” de la prevención de riesgos, aplicados en la industria de

la construcción y así tener una mejor apreciación sobre la im-

portancia que expresada en la NOM-031-STPS-2011 Construc-

ción-Condiciones de seguridad y salud en el trabajo.

La siguiente figura muestra la propuesta para el uso del IPER-

AST-PTAR como una acción concatenada:

Prevención de riesgos laborales en la industria

de la construcción

Rubén Cruz López

Subgerente de Seguridad y Salud en el Trabajo de Grupo COPRI

1. Safety and the Broken Window Theory,

Bryan McWhorter ,

June 27, 2016.